|
|
ＡＫＫ ニューズ・レター 第68号2012年7月1日
アデイクシヨン問惠を考えよう会。かがわ（ＡＫＫ）代表 後藤見知子
飲酒運転は、なぜなくならないのか？ 不謹慎なことだが、酒気帯び運転で人身事故を起こしたことがある。今から２０年ほど前のことだ。 自らの体験から思うに、酒が体内に入っていると、まず注意力がゆるみ、判断力が低下し、そして行動が遅れる。だから車を運転していると、前方の人を発見するのが遅れ、咄嗟の判断ができずに、さらにブレーキをかける行動が遅れてしまい、結果的に人身事故につながってしまう。 新聞の社会面に、「飲酒運転がばれるのが怖くなって、逃げた」とひき逃げ犯人のコメントが時々載っているが、あの気分がよくわかる。私自身、実際に怖くなって逃げ出したくなった。 いかなる事故でも、酒を飲んでいる以上、１００％加害者の立場にある。にもかかわらず、「なぜ私の運転する車のまえに飛び出してくるのか？」などと、１００％被害者のような心境になっていたのを、今でも覚えている。 実際、事故の被害者が出血し、路上に倒れている。すぐに止血などの手当てなどもしなければならないのだが、事の重大さに恐れおののき、呆然としてその場に立ちすくむだけで、何もできなかった。事故を発見し、次々と止まってくれる後続の車の人たちに、警察への連絡から救急車の手配まで、すべてお世話にならなければならなかった。誠に申し訳ないことである。 アルコール依存症の場合、アルコールからの離脱が難しいため、車を運転する以上、飲酒運転は不可欠の行動になってしまう。だから飲酒運転を避けるためには、酒を断つか、車の運転を止めるか、どちらかを選ばなければならない。私の場合、車の運転のほうを選び酒を断った。ひとりでの断酒は至難の業であるため、結局、地元の断酒会を頼ることになった。 ただわからないのは、アルコール依存症とはどう見ても無縁な人たちの飲酒運転が、なぜなくならないかということである。 これは、ドイツの精神分析医フロイドの説を参考にすると、わかりやすい。ご存じのようにフロイドは性悪説の立場に立っている。人間は皆元々悪人であるという説である。 自由にさせておけば何をしでかすかわからない､だからこそ神､法､道徳､社会的規範といったものを人間は便宜上編みだした|といった論理である。これらの装置を総合してフロイドは超自我（スーパーエゴ）と呼んだ。実際にフロイドは、人間の基本的な欲望と、これら超自我(スーパーエゴ）との葛藤を､治療の対象としたのではなかったか？ アルコールを飲むということは、この超自我（スーパーエゴ）からの抑圧を少しゆるめる働きがある。だから悪いとは知りながら、ついつい飲酒運転をしてしまう。教職にある人、警察官、公務員などの飲酒運転が後を絶たないのは、このためである。 国は罰則を強化することで、つまり超自我（スーパーエゴ）を強めることで〈飲酒運転に対応しようとしている。実際、飲酒運転の検挙率も減ってきているようである。だが、この世にアルコールが存在する限り、飲酒運転はなくならない。飲酒運転をなくそうと思えば､アルコールか車か、どちらかをこの世からなくさなければならない。 ただ、アルコールを飲むことで、超自我（スーパーエゴ）がゆるんでしまう意志薄弱な人は、やはりアルコールを飲むべきでない。遅かれ早かれ、いずれ飲酒運転で事枚をひき起こす可能性を秘めている。もはやアルコール依存症の予備軍に片足を入れている人たちかもしれない。早めに断酒するほうが得策である。 飲酒運転を起こしてしまった人たちに、断酒会やＡＡのプログラムを義務づけるという方策は、どうであろうか？ 自らの病理に気づき、断酒を果たす人が出てこないとも限らない。警察にとっても飲酒運転を減らせるし、断酒会やＡＡなど自助グループにとってはメンバーの掘り起こしにつながることになる。一挙両得と思うのだが、どうであろうか？ （香川県断酒会会員）
※今後のイベントの紹介 平成２４年１１月１７日仕）１３：３０〜１６：００ レクチャー「アディクションに走る若者たち」 講師徳島県藍里病院副院長 吉田精次先生 場所高松テルサ （レクチャー後、質疑応答をしていただきます） アディクションに関心をお持ちの方の、ふるってのご参加をお待ちしています。 (参加費 700円) |
